दिल्ली की एक अदालत ने दिल्ली पुलिस आयुक्त को शाहबाद डेयरी के एक मामले में गंभीर जांच खामियों के लिए कथित रूप से जिम्मेदार अधिकारियों के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्रवाई शुरू करने का निर्देश दिया है, जहां हत्या और हमले के मामले को महज तेज गति और लापरवाही से गाड़ी चलाने के रूप में माना गया था, इस प्रकार एक दुर्घटना की कहानी बनाने का प्रयास किया गया था।
29 जून को पारित एक आदेश में, रोहिणी कोर्ट के न्यायिक मजिस्ट्रेट प्रथम श्रेणी भारती बेनीवाल ने कहा कि जांच में शुरू से ही गंभीर कमियां थीं और उन्होंने न केवल जांच अधिकारी (आईओ) और शाहबाद डेयरी पुलिस स्टेशन के स्टेशन हाउस अधिकारी (एसएचओ) की आलोचना की, बल्कि हस्तक्षेप करने में विफल रहने के लिए वरिष्ठ पर्यवेक्षी अधिकारियों की भी आलोचना की। अदालत ने कहा कि पुलिस उपायुक्त (बाहरी उत्तर) और संयुक्त पुलिस आयुक्त (उत्तरी रेंज) भी मामले की निगरानी करने में विफल रहे। इसने पुलिस आयुक्त को खामियों की गंभीरता और संचयी प्रभाव का आकलन करने और जिम्मेदार पाए गए सभी अधिकारियों के खिलाफ उचित विभागीय कार्रवाई करने का निर्देश दिया। 13 जुलाई तक अनुपालन रिपोर्ट मांगी गई है।
यह भी पढ़ें | दिल्ली के शाहदरा रेलवे स्टेशन पर ट्रेन में चढ़ने को लेकर झगड़े के बाद साथी यात्रियों ने एक व्यक्ति की पीट-पीटकर हत्या कर दी
“अदालत को उस आधार को समझना मुश्किल लगता है जिसके आधार पर, एक हिंसक हमले के विशिष्ट आरोपों के बावजूद जिसमें हमला और वाहन से कुचलने का मामला शामिल था, शुरू में इस मामले को लापरवाही से गाड़ी चलाने का मामला माना गया था। शिकायत में कोई भी ऐसा बुनियादी आरोप नहीं है जो महज दुर्घटना का संकेत दे।”
मामला चंद्रेश उर्फ मोनू की मौत से संबंधित है, जिस पर 26 जनवरी को नागेंद्र नाम के एक व्यक्ति ने कथित तौर पर हमला किया था और उसे कुचल दिया था। शिकायत के अनुसार, चंद्रेश गंभीर रूप से घायल होकर घर लौटा और अपने परिवार को बताया कि नागेंद्र ने उस पर हमला किया था, एक वाहन से उसका पीछा किया और जानबूझकर उसे कुचल दिया। 16 फरवरी को दम तोड़ने से पहले वह 22 दिनों तक अस्पताल में भर्ती रहे।
अदालत ने कहा कि जब चंद्रेश को अस्पताल ले जाया जा रहा था, तो उसके भाइयों ने एक वीडियो रिकॉर्ड किया जिसमें उन्होंने बार-बार नागेंद्र को अपने हमलावर के रूप में पहचाना। इसके बावजूद, पुलिस ने शुरुआत में केवल लापरवाही से गाड़ी चलाने से संबंधित प्रावधानों के तहत एफआईआर दर्ज की, जिसमें चंद्रेश की मौत के बाद ही गैर इरादतन हत्या का अपराध शामिल किया गया।
अदालत ने कहा, “यह चूक अधिक महत्वपूर्ण है क्योंकि पीड़िता 22 दिनों तक जीवित रही, जिससे उचित अनुवर्ती कार्रवाई का पर्याप्त अवसर मिला। इस चूक के लिए कोई संतोषजनक स्पष्टीकरण नहीं आया है।” इसमें कहा गया है कि प्रमुख गवाहों और इलाज करने वाले डॉक्टरों के बयान तुरंत दर्ज नहीं किए गए और अनुवर्ती कार्रवाई का अभाव था। आदेश में कहा गया है, “उक्त रिकॉर्डिंग, प्रत्यक्ष तौर पर, मृत्यु पूर्व दिए गए बयान के रूप में प्रासंगिक है और इस पर सावधानीपूर्वक कानूनी और साक्ष्यात्मक विचार की आवश्यकता है।”
मजिस्ट्रेट विशेष रूप से वरिष्ठ अधिकारियों द्वारा निभाई गई पर्यवेक्षी भूमिका के प्रति आलोचनात्मक थे। इसमें पाया गया कि पुलिस उपायुक्त (बाहरी उत्तर) और संयुक्त पुलिस आयुक्त (उत्तरी रेंज) रिकॉर्ड पर सामग्री के बावजूद मामले की स्वतंत्र रूप से जांच करने में विफल रहे। अदालत ने कहा, “यहां तक कि मृतक को लगी चोटों को दर्शाने वाली तस्वीरों और वीडियो या पोस्टमार्टम रिपोर्ट को देखने से भी हमले की गंभीरता का स्पष्ट संकेत मिलता।”
अदालत ने कहा, “यह महज प्रक्रियात्मक अनियमितता नहीं है, बल्कि एक बुनियादी खामी है और दोषी अधिकारियों के खिलाफ उचित विभागीय कार्रवाई की जरूरत है।” अदालत ने डीसीपी को मृतक को लगी चोटों पर चिकित्सकीय राय लेने का भी निर्देश दिया।
